大国战略：“中国式软弱”基因源自何处？（转载)

“中国式软弱”基因源自何处？(转载）

这里不是批评某人，对事不对人，下面的例子只是用来说明几个普遍的现象，论证我要讲的道理：
1、姚明在NBA赛场上的表现大家都看在眼里，被Mason恶意推搡在地，事后姚明却满脸堆笑的对Mason示好，然而对方理也不理。这也许是姚明好脾气，但我不同意他的做法。
2、温家宝对侮辱他的德国籍剑桥大学学生，显示了大国总理的宽容和慈悲。是的，这仅仅是我们的想法，我们认为温总的做法非常得体，没有问题。但是实际效果是否会像我们想的那样？
前几天欧洲的一次峰会上，土耳其总理当众强硬地反驳以色列领袖的话，并且愤怒地离场。他的做法如果搁在中国，恐怕会被我们的精英们痛批，认为这样有失大国风范和大国“面子”。
然而从实际效果来看，我们对这个土耳其总理怎么看？佩服他的作风，恐怕也是因为我们太缺乏这种“作风”了吧
3、远了讲，中国人对屠杀本国民众的刽子手们“日本战俘”，不仅没有全部就地正法，反而将他们遣返回国，过幸福的生活去了。
中国对广大亚非拉难兄难弟的一轮又一轮无偿援助，也许为了显示中国人大方，看得是长期效果，但回报到目前为止还很有限。
我们一再一再的上演“东郭先生和狼”的故事，悲惨的留给自己，好处让给别人。
中国人眼中的“大度”“大国胸怀”本来是指望外国人佩服和赞许的，但现实效果却可能往往让外国人理解为“软弱”“胆小如鼠”。很多这种一厢情愿的示好行为，恰恰加强了和印证了欧美人对中国人的负面看法“自卑的、软弱的、胆小如鼠的”。
这就是说，我们本以为，我们用心良苦的“慈悲”“不计较”“不计前嫌”，我们中国人可以理解，但这种特有的中国文化心理，却不一定对外国人有用，甭管是欧美发达国家，还是印度非洲落后文明，他们也都不买账。
那么，我们的特有的文化心理，是否需要改革一下了？
是否还要继续显示这种“只能满足自我幻想”的“中国式软弱”？
在很多事情上，我们的顾虑是不是太多了点？
（比如说释放日本战俘的事情上，是不是太看重其它国家对我们的评价了？如果俄国人在对待车臣问题上是否在意其它国家对他们的评价？）
其实，有些事情的处理上，强硬并不会招引来恶评，反而会博得欧美人真正的佩服与赞扬；慈悲也并不会让人感恩，反而会让人更加歧视。我们不能再一厢情愿下去！
不光是我们的领导思维有定势，我们普通的民众是不是也顾虑太多了？
我们也要考虑别人的文化心理，而不能以己为中心了（认为我们是这么想的，那么别人自然也这么想）。
我认为，不管这种“中国式软弱”的基因源自何处，现在我们有必要对这方面的文化心理进行修正：从面子心理，转向 实用心理。
世界的竞争已经白热化，各方神圣都露出了可憎的面目，没有人再遮遮掩掩，中国人也该放掉这种障碍与束缚，更切实有效的进行自己的行动。