课前五分钟演讲
揭开美丽的“面纱”
——透 视“隐士”现象
高二(15)周华岳
自古以来,代代都有自命不与世俗同流合污之人,他们或避仕,或隐居,而后世之人多赞誉之词。我却不这样认为。且以陶渊明为例。
陶渊明者,东晋时人,少有“兼济苍生”的壮志,二十九岁出仕,屡仕屡隐。在四十一岁时,最后一次辞官隐居,留下了千百年来为后世称赞的“不为五斗米折腰”的典故。但在我看来,他只是一个逃避现实者而已。先来看他“兼济苍生”的大志。在《桃花源记》中,陶渊明把心中构想的社会展露无遗:和平、无灾、无病。但在他决意隐居之后,这种壮志就荡然无存了。在《归去来兮辞》中,他很明确的说道“富贵非我愿”这看似是正确的,因为他出仕只为天下苍生。但文中又说道自己出仕只是“皆口腹自役”。如此一说,又怎见他“兼济苍生”呢?又有人说:“陶渊明如此,只因其德,只因‘世与我而相违’”如果这种说法成立,我们就只能说他自私了。仅仅因为自己的道德而其苍生于不顾。或许有人替他辩解:只一彭泽令,谈何救苍生?我答:当年乐天至杭州,按此理岂不难救苍生?可其用心为政,百姓乐业,岂不救苍生乎?思此,故作下文:
自古,文人雅士自命清高,以世人为泥而己为白玉。周之伯夷,晋之陶潜皆如此。其实为白玉乎?吾以为不然。命此者,终归俗人也。
吾尝与人论,或曰:“不与世俗同流合污者,皆为己之道德,故如此。”诚如此,彼乃世俗之极。自命清高者,身怀安邦之能,不为天下所思而顾己之利,其与市井之人何别?
三国之孔明,隐于山野之中,友豪士,舍茅庐,不问天下之事,诚隐士也。后玄德与其三论,孔明晓世间大义,愿为天下人奔走,终千古流芳。
晋之陶潜,朝廷数命其为官,终以“不为五斗米折腰”为故去。此乃市井之民惯用脱身之戏法耳,怎言其品馨?
天下民生,皆有他人之劳,莫言“不与世俗同流合污”而不为世事。民应为苍生所思,切不可以一己之利为尚。
透 视隐士现象,可以发现,大凡隐者,皆有所避实也。然其心灵所受之煎熬,终其一生亦难避之,故蒙上面纱,曰“隐士”者云云。